Как писать заметки, если у тебя лапки
Ни для кого не секрет, что весь интернет, и сайт ММОзговеда тут не исключение — держится на создателях контента, коих, по понятным причинам, на несколько порядков меньше, чем потребителей. Причин не написать заметку можно выдумать сколько угодно, в то время, как для противоположного поступка — только одна.
В афтепати к последнему "Горячему Чаю", где, как обычно, обсуждается самое интересное (это шутка лишь отчасти) — один из участников заметил, что давно лелеет планы создания заметки по весьма интересной теме, но по разным причинам что-то никак не соберётся, а также скромно намекнул, что сомневается в своих писательских навыках. Последнее соображение и подтолкнуло меня к тому, чтобы опубликовать текст, пытающийся развенчать миф о том, что для создания годной заметки требуется какой-то специальный навык, недоступный или труднодостижимый.
План таков — сначала я расскажу, как этот процесс происходит лично у меня, а потом — как, на мой взгляд, ему стоит происходить у здорового человека.
Приводить себя в качестве какого-то там примера я отказываюсь категорически, даже наоборот — призываю использовать мой опыт в качестве отрицательного. А всё потому, что написание заметок у меня, педантичного технаря на всю голову, происходит довольно импульсивно, о чём я сильно сожалею, и с чем медленно и последовательно борюсь.
Итак, начинается всё, как можно догадаться, с прихода в буйную головушку некой мысли, которая по результатам недолгих размышлений признаётся достойной того, чтобы в её честь был написан текст. Потом некоторое время (обычно это несколько дней) я эту мысль обтёсываю или, скорее, тюкаю с разных сторон, как дятел, периодически думая её в фоновом режиме, занимаясь другими делами (это процесс продолжительный и непредсказуемый, но приносящий щедрые плоды), и сознательно, шлифуя в уме ключевые фразы и отсылки — особенно хорошо у меня это почему-то получается в душе и перед сном (представьте, как бывает недовольна моя дражайшая супруга, когда я вдруг посреди ночи начинаю заливисто хихикать от пришедшей в голову удачной мысли). Очень помогает в этот период смена обстановки и в целом свежие впечатления — новые места, новые знакомства и т. д.
Постепенно накапливается некая «критическая масса», и в один прекрасный день количество неумолимо переходит в качество. В такие моменты я практически чувствую шило в попе, требующее немедленно сесть и начать печатать. Вот тут-то и содержится основной источник моих печалей — когда я, набросав внутри головы основные вехи будущего материала, дорываюсь до клавиатуры, процесс захватывает меня, как течение реки, и зачастую направляет текст совсем не туда, куда мне хотелось. Теряется стройность повествования, куда-то пропадает часть аргументов, заменяясь субьективными эмоциональными примерами… в общем, совсем не то, чего мне с моей склонностью к систематизации хотелось бы видеть. А когда я, так сказать, прихожу в сознание — заметка готова и творческий запал исчез. Меня хватает на оформление, вычитку — и всё.
Как мне хотелось бы, чтобы это выглядело? Максимально систематично, структурированно и итеративно.
Начало не меняется — это хорошая мысль, достойная стать темой заметки. Выдержать её, слегка «замариновав» в голове — тоже неплохо. Единственное, что я рекомендую сделать — заведите себе записную книжку или приложение на телефоне, куда вы в любой момент сможете записать пришедшее в голову — это важно, потому что такие вещи неожиданно, легко и ненавязчиво приходят, но так же легко и забываются.
Дальше, на мой взгляд, стоит составить крупными мазками план повествования, наметив основные части статьи, «тезис — доказательство — вывод», ну и всякое такое, вроде оглавления. Потом мы начинаем наполнять наш «скелет» плотью, то есть собственно текстом. Хорошо, если этот процесс будет постепенным, с несколькими итерациями, в ходе которых отдельные части будут шлифоваться и улучшаться — у меня пока что так не получается, я нахожусь на стадии «слова из песни не выкинешь». Возможно даже, после первоначального наполнения заметки имеет смысл провести ещё один период «дятло-шлифовки», отложив написанное и покатав его внутри головы в фоновом режиме какое-то время.
Так или иначе, когда результат вас удовлетворит — придёт время для оформления заметки. Про вычитку, думаю, особо говорить не стоит — лучше, если её проделает другой человек, глаз которого не так замылен.
Далее — разделение текста на блоки. Тут могу сказать одно — сплошная простыня воспринимается очень тяжело. Не бойтесь разделять написанное на более мелкие параграфы, добавлять (в меру, конечно же) маркированные списки, курсив, разбавлять текст изображениями. Изображения вообще, имхо, очень важны — особенно заглавное. Они ещё до начала чтения настраивают на нужный лад, а внутри статьи — оттеняют стены текста, в некотором роде давая глазам отдохнуть.
Если в заметке используются художественные или другого рода интересные отсылки, в том числе технического характера — лучше добавить в этих местах ссылки куда-нибудь, где можно ознакомиться с их сутью. Но, опять же — без фанатизма.
Мысль — это оргазм мозга. Те, кто способен его испытать — получают истинное наслаждение, остальным приходится имитировать.
Закругляясь, хочу сказать, что, на самом деле, самое сложное — это первый этап. Если в голову приходят интересные мысли — значит, вы уже в состоянии написать текст. Пусть не здоровенный лонгрид, полный аналитики (на такое и я пока что не замахиваюсь), а всего лишь комментарий на пять строчек, но успешно донёсший эту мысль до других — разница, в общем-то, скорее количественная, чем качественная, а значит — можно постепенно наращивать навык, публикуя всё более объёмные материалы.
Очень хотелось бы, чтобы другие авторы заглянули в комментарии и поделились своим опытом.